ちみこ :: 2006/11/06 04:07 PM
えーと。
それはさ、とまさんがさ、男だからでしょうよ。

○自信満々。
無いよりはあるほうが絶対良い。
「俺なんか」よりも「俺様」のほうがポジティブ
ぽい（？）。

○男よりも、女性の信頼を得ることを大切にしている。
これは微妙。
でも男もさ、女から見ると「ぅぇー。そんなわざとらしい！」女の子が好きだったりするじゃん。
「明るくて素直な女の子」は実は裏では口悪くて陰湿だったりするのよ。
男も女を見抜けない。女も男を見抜けないってことで。

○相性のよくない女性に冷たくされてもあまり気にしないようだ。
「気にしない」んじゃなくて、いちいちくよくよしてない様がいいんじゃないかと。

○「やさしいんだね」「○○○（海辺のリゾート地）にいっしょに行きたいよ」など、誰にでも
　平気で言ったり、今どきキザっぽいところがある。
同じく前者はわかる。
後者は５０代のちょい悪オヤジか石田純一氏に言わせとけという感じ。

○体育会系でも外見はきわめて中性的。また、足音がしないなど、物音をあまり立てずに行動。
体育会系は総じてモテる。
体つきの良い悪いは、運動してるとしてないとではえらい違い。

○平気で女の子を怒ったりする。
うーん。怒るというより叱る？
これは怒り方による。怒った後にフォロー入れる前提で怒るのは上級者。

○「かわいいね」「髪、切ったの？」と口にしている。女の子には誰にでもチェックをいれている。
誰でも気にしてもらえると嬉しいものですよ。
チェックというと聞こえは悪いけど、これをさりげなくできるとちょっと感じ良い。

○女の子の好きなキャラやマンガ、コンビニの限定お菓子などにやけに詳しかったりする。
たしかに話は広がる。めちゃめちゃ詳しくても別にヒかない。
電車の話をされるより良い。

○女の子のアタマをガシガシとなでたり、ガバッと肩に手をまわしたり、さわるときはガツンとさわっている。
これは上記のいくつかの条件を満たしているときのみ許される。
私は絶対嫌だけどなー。


と、反論気味（？）に私もコメントしてみた。
でもこんなヤツ居たら、私は避ける(´･ω･`)

あと、マザコンはもてるらしいよ。
母親の機嫌が取れるから、女の人の扱いが上手いそうな。

ちみこ :: 2006/11/06 04:10 PM
恐ろしく長いコメントごめんよ。

男性が１００人･･･（略）のところはちょっと面白かった。

はにゃん :: 2006/11/08 08:23 PM
俺も俺も、個人的観念。

○自信満々。
捉え方によるけれど、自信だけがあって、何もできないのは駄目だろう。
自分が積み重ねてきたものに対して自信を持つことは大切。

○男よりも、女性の信頼を得ることを大切にしている。
プライオリティの差か。
というかこの質問の文章が駄目だと思う。
いくら女性優先したとしても、大切なことを蔑ろにするのなら論外。

○相性のよくない女性に冷たくされてもあまり気にしないようだ。
恋愛においてってことなんだろうな。
ならば、別にどうも思っていない人から冷たくされても、人間関係の面でやや寂しいくらいで後はどうでもいいやって程度。

○「やさしいんだね」「○○○（海辺のリゾート地）にいっしょに行きたいよ」など、誰にでも
　平気で言ったり、今どきキザっぽいところがある。
あー確かにそうなのだろうか。
でも、そもそも「誰にでも平気で言う」という考えが間違いかなとも思う。
言う人は、ほんと男女関係なく言うのだろうし。
後者は言うからモテるっていうより、アタックに思えるわけで。


○体育会系でも外見はきわめて中性的。また、足音がしないなど、物音をあまり立てずに行動。
えっと、ぶっちゃけある程度運動ができる格好いいと判断されやすい人間ってことか。
文章がおかしいって思う。

○平気で女の子を怒ったりする。
捉え方によっては怪しいなぁ。
そもそも、女の子を怒ることに男を怒ることとの差なんてあるのだろうか。

○「かわいいね」「髪、切ったの？」と口にしている。女の子には誰にでもチェックをいれている。
褒められるのは嬉しいだろうな。


○女の子の好きなキャラやマンガ、コンビニの限定お菓子などにやけに詳しかったりする。
モテるための話題作りってことなら、肯定。
でも、だからなんで「やけに」とか言葉入れるんだろう。

○女の子のアタマをガシガシとなでたり、ガバッと肩に手をまわしたり、さわるときはガツンとさわっている。
突然これやると捕まるよね。




質問が駄目。
大体、モテるまでと、モテた後なんかがごっちゃになってるわけだし。
比較的「誰に」モテるのかは、統計的に多かったタイプに対してってことなのだろうからいいかもしれないけれど。


正直、こんな奴と付き合っても、直ぐにほかの奴のところ行ったりと、色々面倒な気もするわけだけれど。ただモテる　だけならいいのか。


結局土間さんも、内容よりも文章のおかしさに対して文句つけたくて書いたのかなと推測しました。

とーま :: 2006/11/09 04:19 AM
■ちみちゃん
>>それはさ、とまさんがさ、男だからでしょうよ。

ちゃうちゃう。
俺が男だからじゃなく、俺が俺だからですYO
ちみちゃんの書いてることも、女性の一般論ではなく、あくまでちみちゃんの視点っしょ？（笑）
それにしても、折角反論気味だったのに、最後の最後で「でもこんなヤツ居たら、私は避ける(´･ω･`)」ってなっててわろた。

■はにゃん
OK、ブラザー。
お前は良くわかってるZE！

>>内容よりも文章のおかしさに対して文句つけたくて書いたのかな

正解！
つーかね。
この、何ての？
「女は努力してんだから男どももちったぁモテる努力しやがれよｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗ」みたいな、どこか間違った腐れフェミ思想が見え隠れしてる辺りが無性に気に食わんわけよ。
書いてることにも脈絡がないから、全然説得力ないしな。

まぁ、続編を今日書く予定。
心して待て！

morry :: 2006/11/09 11:18 AM
これは「(誰でも)こうするとモテる」んじゃなく「(女子側の第一印象が良い・見た目が合格点だから)こうするとモテる」って話だよね、絶対(笑)
気のない相手からやられても「きもいからヤメロ」なだけだし。

:: 2006/11/10 01:43 AM
えーと。
それはさ、とまさんがさ、男だからでしょうよ。


悪いけど私もｵﾓｯﾃｼﾏｯﾀｰｰｰｰ！！！！


いろいろ問題はあるかもだけど、
父親が冗談やるみたいに（いやらしさっぽいのがまったく感じないようなやりかたで）頭カシカシってされたら、親愛を感じるような感覚は確かにあります。（私だったら。）
とは言え、上記のように「相手次第」でFAですね。嫌いな人やキモ●人にされても・・・
同じ行為で、ハラスメントといっても、された本人が「不快と感じるかどうか」というのが根本的な問題になるので・・・

まあ、自分も同じレベルに成り下がるだけなので、どまぽんはこんな記事読まないほうが精神衛生にいいってことで・・・くすす

ちみこ :: 2006/11/10 03:23 PM
面白けりゃ良いといっちゃうとミもフタも無いか。
とーまみたいな人がキリキリしちゃうのか。


なんだかんだといって、結局顔かー。
顔なのかー(｀･ω･´)くそー。

りまこ。 :: 2006/11/10 06:29 PM


そうです、顔です。（マテ）

たこぬ :: 2006/11/10 11:56 PM
そうですか、顔ですか。。。

しかしこの記事、皆の反応いいね(笑)

とーま :: 2006/11/11 07:45 AM
■morry
結局のところ、前提条件が重要なわけですな。
そこんとこをしっかり書いておけと言いたい（笑）

■まなちゅん
久しぶりに見たな。

>>された本人が「不快と感じるかどうか」というのが根本的な問題

個人的に、↑が一番アレな部分だとは思う。
キモい禿げデブ上司に触られたらセクハラ。
カッコいい爽やかな同僚に触られたらスキンシップ。
女の胸先三寸なわけだ。
だから、時々冤罪なんてもんが発生してるんだよなぁ。
どうしようもないんだろうけど。

>>自分も同じレベルに成り下がるだけなので

ねーよｗｗｗｗｗ

■ちみちゃん
キリキリしちゃーうのー（キューティーハニーのテーマに乗せて）

まぁ、顔って重要なんよね、結局。
('A`)＜うぼあー

■りま
久しぶりに現れたな、お前も。
土産だ(*´ω｀)=○))Д｀)

■たこん
食いつき良すぎで書いた本人もわろたよ。
つか、たこんも久しぶり。

:: 2006/11/11 01:05 PM
まあ・・・、顔よね。（マテ茶）

とーま :: 2006/11/15 05:22 AM
■まなちゅん
まぁ……顔か？('A`)




顔なんかああああああああああ！